社区问答  >   文章详情页

说一说扔向我们的石块!

发布时间: 2016-10-31 16:29:19   作者:本站编辑   来源: 本站原创   浏览次数:      

 

近日,某网站某专栏作家在对P2P借贷环境进行了一段常识性科普后,将矛头直指本站,并且简单粗暴地对本站下了定义——“山寨征信”。

图一  某网站某专栏作家原文截图 

很遗憾,“山寨”和“征信”,该作者一个都没用对。看来如今的互联网环境确实如该作者所说,“乱象”丛生,因为一个连遣词都欠些火候的人,竟然能够开通专栏,在文章中玩弄语言,攻击别人。这简直是太乱了!

“山寨”是什么?它至少得满足“复制,抄袭”的基本定义,有借他人或他物的名头之嫌,来做自己的东西。而我们的数据全都来自合作平台,全都真实可靠,我们有自己的标志,并且努力做出自己的特色。如此,何谈“山寨”一词?。而现在,我们反而担心别人山寨我们,导致大家接收到错误的信息。

不山寨的同时,我们也没有做“征信”。我们没有对一个人的信用生活做全面记录,也没有对一个人的信用做出评级。我们做的只是将那些严重逾期的老赖的部分信息,做了关键信息的有效遮挡以后,再上传系统,一般人根本无法获取他的任何信息。换句话说,如果这些老赖不再拿着自己的证件继续招摇撞骗,没人会知道他的任何信息;而一旦这些老赖继续嚣张地到借贷平台套钱,我们的信息至少能给这些平台起到一点警示作用。

图二  p2pblack网站首页

而那些老赖的信息,都是逾期三个月以上,并且在反复提醒无果的情况下,才会选择公布的。这一点,老赖与我们合作平台签订的协议中也写得明白。

图三  某网站某专栏作家原文截图 

该作者同时提到,我们在“打包”“出售”这些信息。借用该作者的语言,“这里不禁要问”,您是否是带着批判的心情来到我们网站,看到一点信息就欣喜若狂,以为自己又找到个大新闻?您这种在我们写得清清楚楚的情况下,还胡乱猜测的行为,是否涉及诽谤?

在“黑名单查询”的服务说明里,“查询”两个字说得清楚明白,在对方提供信息在先的情况下,我们才提供查询的服务,我们所有的数据库绝对不会泄露给任何一个公司或个人。希望您不要以“大义凌然”的态度,说着胡乱诬陷别人的胡话。

图四  p2pblack网站服务介绍

另外,我们为什么要收取一定的费用?免费的服务人人都想要,但是一个网站的运营和维护、优化需要集中一定的人力、物力、财力。我们收取的费用仅仅是技术接入费,它是网站建设的最基本的成本,若是免费,恐怕那些辛苦劳作的程序员们就只能白天搞网站,晚上搞乞讨了?

我们从来不标榜自己的正义感,舍己为人、路见不平能够吼出来的那才叫正义感。我们做的只是在保证自己生活的前提下,在当今社会中,应该做的事情;我们也没想获取什么利益,只不过是想把这个网站继续做下去,当然我们没什么正义感,所以需要收取一定的费用来保证网站的运转。

图五  某网站某专栏作家原文截图

我并无意一一驳斥该篇文章的观点,但此段却让我心生起伏。请问,是平台在被职业老赖逾期后“不择手段的催收”好,还是有一个平台提供可以参考的信息,以此避免那些老赖的套钱,避免平台受损,避免还有希望回头的老赖继续走向深渊好?我想,大家都很清楚。

面对该作者的无端质疑,我们觉得好气又好笑。原本我们希望在P2P借贷略显混乱的情况下,能够为大家提供一个可以信任的查询平台,可以在满是迷雾的行业环境下,扫出一点清明。即便我们知道这样做,可能会被质疑,会被攻击——而事实上,现在已经被攻击了——但这些都无所谓,只要我们在做的,确实有帮助,这就够了。

我们不想做站在黑塔上摇旗呐喊的斗士,在道德的高地俯视众人,然后旗帜一挥,指引苍生。我们只希望能够守住这一块孤岛。当有人在黑暗中问“有人吗”的时候,我们能够给他们一丝细微的光亮,这也就够了。

 

 

我来说两句
评论内容:
验  证  码:
 
(网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。)
评论列表
暂无相关评论!